30.06.2009

Les Seigneurs de la guerre

lesseigneursdelaguerre.jpgLa note : stars_3.jpg

 

Vu le : 04/02/09

Réalisé par : Peter Chan

Genre du film : Guerre, historique

Intro :
_Le premier film de l'année que je me suis décidé à voir uniquement en me basant sur l'affiche :D
Et oui, ça m'arrive !!

"Le plus grand succès de tous les temps en asie" + Jet Li + Andy Lau + film de bataille = "forcément je vais voir ce film" !!!!!

Scénario :
_Le pitch :
"Un militaire, un homme d'honneur, un idéaliste. Trois hommes que le hasard réunit se jurent fidélité et allégeance. Désormais, ils seront frères de sang, à la tête d'une armée de bandits dont ils feront leurs soldats. Ensemble, ces seigneurs de la guerre combattront pour obtenir le pouvoir.
Une fois la victoire accomplie, le plus dur les attend : honorer le serment qui les unit."

'Les Seigneurs de la guerre' adapte librement l'un des récits légendaires inspirés de l'Histoire chinoise médiévale.
On assiste donc à un film faisant la part belle à la stratégie militaire et politique. Beaucoup de loyauté et de beaux sentiments.
Au milieu de cette triple amitié, une femme viendra évidemment semer la zizanie et la perte de tous.

L'histoire subit un peu le décalage orient-occident avec des valeurs qui sont un peu trop exacerbées ici pour plaire à tous les occidentaux.

Rien d'extraordinaire mais le film est très intéressant et permet d'en connaitre plus sur l'histoire de la Chine.

Acteurs :
On a du lourd en tête d'affiche. Jet Li, Andy Lau et Takeshi Kaneshiro portent le film sur leurs épaules. Si le film a eu autant de succès en Asie, c'est grâce à eux, indubitablement.
L'air grave, pleins de valeurs, ils donnent vie à des guerriers, des vrais!!

La jolie Jinglei Xu ajoute une touche de féminité agréable au film.

Images :
Un film à la plastique superbe. Un gros travail de mise en scène avec des décors énormes. Des scènes de batailles impressionnantes.
De supers effets spéciaux.
Avec les acteurs, c'est la seconde clef du succès du film.

Qu'ils sont forts ces asiatiques quand il faut faire de belles images !!

Son :
La bande son n'est pas toujours du meilleur effet mais rien de méchant. Elle accompagne le film.

Conclusion :
_Un divertissement agréable, sans plus. Je ne me suis pas ennuyé, je ne me suis pas emballé. Limite un peu déçu de ne pas avoir vu le remplaçant des "Il était une fois en Chine".
Mais j'ai eu un grand intérêt pour un l'histoire de ce pays.

A voir sur un bel écran avec du bon son pour transcender le tout !! :D

Les Noces Rebelles

lesnocesrebelles.jpgLa note : stars_3.jpg

 

Vu le : 25/01/09

Réalisé par : Sam Mendès

Genre du film : Comédie Dramatique, Romance, Comédie

Intro :
Un de mes films préférés est 'Les Sentiers de la Perdition' de Sam Mendès, film parfait qui entraina un vive intéret pour le travail du monsieur. 'American Beauty' est aussi un excellent film et le spectacle 'Cabaret' qu'il a co-mise en scène m'avait beaucoup plu.
Aussi à la sortie de son nouveau film, je trépignais d'impatience.
Quoi? C'est un drame? Comment? Un drame très très dramatique??? m'a-t'on prévenu.
M'en fiche, même si c'est pas trop mon cinéma de prédilection, c'est un film de Sam Mendès. Je ne louperais pas un film de Sam Mendès!! :D

Scénario :
Adaptation d'un roman culte de Richard Yates paru en 1961 qui ébranla l'image de la famille américaine classique à son époque.

Attention, sortez les mouchoirs et ouvrez la boite aux souvenirs douloureux !!

On assiste en effet à la lente destruction d'un couple plein d'avenir pendant 2h. C'est dure, très dure.
Certaines scènes m'ont rappellé des choses que j'avais vécu. Ca prend aux tripes.

En lisant le pitch avant de voir le film, je pensais assister à la vie d'un couple brisé à coup de flashback depuis leur rencontre jusqu'à la rupture inévitable. En fait, l'histoire prend place bien après que le couple se soit rencontré. L'histoire prend place une fois que la chute soit inévitable. Sans espoir.
Donc pas de moments sympas lors de leurs premiers mois. A peine, un petit passage sur le soir de leur rencontre et une journée au lit peu de temps après. Pas de passages de conquête de l'autre avec tout l'érotisme que celà peut entrainer... Non, juste la fin d'une histoire.

Une fin tragique...

Acteurs :
Le duo que forme Kate Winslet et Leonardo DiCaprio est fantastique. Incroyable d'autenticité!!
Winslet est renversante et DiCaprio prouve une nouvelle fois qu'il n'est pas qu'une belle gueule mais bien un grand acteur.
Et si la dame a déjà eu la reconnaissance de ses pairs, je suis certain que notre homme ne tardera pas à faire taire définitivement ses détracteurs.
Les seconds rôles sont eux aussi très très bons et superbement dirigés.

Un vrai film d'acteurs.

Images :
Léchée. La caméra se fait discrète. On l'oublie devant les scènes violentes d'engueulade. On est tout petit petit, comme géné d'être là.
La reconstitution des années 50 marche super bien et une très belle lumière magnifie le tout. L'ambiance et l'esthétisme sont beaucoup moins travaillés que 'Les Sentiers de la Perdition' ou 'American Beauty', ce qui est normal vis à vis du propos.
Tout est fait ici pour servir l'histoire et le jeu des acteurs.

Ce film respire le bon gout.

Son :
Thomas Newman est un excellent compositeur qui a déjà oeuvré avec génie sur 'Les Sentiers de la Perdition'. Une nouvelle fois, il prouve la qualité de son travail avec une bande son magnifique.

Conclusion :
Un film dur, très dur car on s'y retrouve forcément à un moment.
Même si je loue les qualités artistiques du film, je ne peux aller contre le fait que je n'ai pas envie de revoir ce film. Une fois m'a suffit.

Sam Mendès est un grand mais ses Noces sont trop éprouvantes à mon goût. ;)

29.06.2009

Slumdog Millionaire

slumdogmillionnaire.jpgLa note : stars_6.jpg

 

Vu le : 21/01/09

Réalisé par : Danny Boyle

Genre du film : Comédie Dramatique, Romance, Comédie

Intro :
LE FILM de ce début d'année !!!

Je suis toujours sur mes gardes quand il s'agit d'un film de Danny Boyle, que je ne trouve pas toujours au top. Certes il a brillé dernièrement avec son '28 jour plus tard', film de zombi ultra réussi, mais le souvenir d'une certaine 'Plage' décevante traine encore dans ma mémoire. Sans parler du trip 'Trainspotting' où tout le monde a crié au géni et qui ne m'a pas convaincu (là, j'en vois certain en train de préparer des cageots de tomates périmées!!! ;) ).

Mais là!!! Làààà!!! C'est du bon, messieurs dames, du très très bon !!!

Scénario :
Génial. Tous simplement.

Adapté d'une histoire de Vikas Swarup, le scénario de Simon Beaufoy ('Full Monty') possède un rythme excellent. Passant tour à tour du drame, à l'action, ou encore la comédie avec une facilité déconcertante, les aventures des 2 frères indiens est riches en rebondissements.

On découvre l'Inde et sa vie au quotidien. Sa beauté, sa cruauté, sa pauvreté...
Un voyage magique.

Acteurs :
Fantastiques!!

Les 2 gamins jouant les héros dans leur jeunesse sont incroyables!!
Une direction d'acteur parfaite, ce qui n'a pas du être évident en filmant dans un pays étranger, même si celui-ci est anglophone.
Révélations du films: Dev Patel et Freida Pinto devraient facilement percer dans l'industrie.

Images :
En général, Danny Boyle a une mise en scène parfois déconcertante. Il peut nous perdre dans ses effets de narration et ses effets visuels, en oubliant son propos, mais pas ici.

Ici, il nous propose une mise en scène ultra dynamique, très originale, très jeune mais pas trop survitaminé, comme pourrait l'être un clip sur MTV.
Il distille ses effets avec justesse et certains plans resteront gravés dans ma mémoire (plan verticale du bidonville lors de la poursuite des gamins !!!!).

Ca fait plaisir de voir encore de nouvelle choses dans un cinéma!!
Quelle originalité, quelle fraicheur!!!  :D

Son :
Comme le reste du film, la bande son du film est fantastique. Elle mélange subtilement les ambiances indiennes aux sonorités occidentales.
La BO vaut le coup d'être acheté.

Conclusion :
Avec ce film qu'on attendait pas vraiment, Danny Doyle nous surprend à nouveau!! Et  pour notre plus grand plaisir !! :D
A noté qu'il a été le grand gagnant des Oscars 2008!!

Original, ultra bien raconté, féroce et tendre à la fois, un film parfait à tous les niveaux.
Un film à voir, à revoir et à posséder absolument dans sa vidéothèque!!!

Australia

australia.jpgLa note : stars_4.jpg

 

Vu le : 19/01/09

Réalisé par : Baz Luhrmann

Genre du film : Drame, Guerre, Romance

Intro :
Baz est l'un de mes réalisateurs préférés. Et ce depuis le sublime Moulin Rouge qui a largement sa place dans mon Top Ten !! Il est donc évident que ma fébrilité est au max quand j'apprends la sortie de son nouveau film. :D
Malheureusement, les premiers échos d'amis m'annoncent un film long, pompeu et beaucoup moins original que ses précédents films.

Suis-je déçu par le maître??

Scénario :
Bienvenue en Australie. On va vous faire découvrir le pays, la couleur locale et l'ambiance qui y règne à l'époque de la seconde guerre mondiale.
Les méchants sont méchants, les gentils sont gentils. Simple :p

Beaucoup diront que c'est une ressaucé de 'Out of Africa' (que je n'ai pas encore vu, je sais, honte sur moi :s) avec l'héroïne en décalage dans un nouveau pays et qui tombe amoureuse du bel aventurier épris de liberté.

Personnellement, l'histoire m'a bien emmené avec elle. Rien d'extraordinaire, mais c'est efficace et pour un film de 2h35 (!), je ne me suis pas ennuyé un seul moment.
Certes, les situations sont moins rocambolesques que celles des films précédents de Luhrmann, malgré une première partie où on sent encore un vent de folie, mais il y a du spectacle, du whisky et de l'amour... Que demande le peuple??!! :)

Acteurs :
Les méchants sont moches et les gentils sont beaux, très beaux !!

Je ne suis pas un grand fan de Kidman. Ici, elle fait très bien la femme qu'on veut claquer au début mais à laquelle on s'attache par la suite. Efficace.
Jackman est quand à lui, parfait!! Tout à fait dans le rôle. Bronzé et baraqué à mort (la scène où il se lave avec un saut d'eau... du calme les filles, du calme !!!).
Les autres acteurs sont tous très bien choisi et dans le ton.

Et attention révélation, le gamin du film: Brandon Walters. A suivre!!

Images :
Que dire... C'est booooooooo.
Quand il s'agit de faire de belles images, on peut toujours compter sur Lhurmann qui nous avait déjà démontré sa maîtrise dans le domaine avec ses précédents films (Roméo+Juliette, Moulin Rouge...).
Certains diront que celà fait carte postale vendue par l'office de tourisme australien. Pfff, bande d'idiots!! Pour une fois qu'on a un virtuose de l'image en face de nous, heureusement que ça se voit!! :p

Rien à redire donc là-dessus. Il nous gratifie de plans fantastiques avec une mise en scène ultra maitrisée. Et bien que la folie narrative et visuelle de Moulin Rouge ait disparue ici, le spectacle est assuré de bout en bout.

J'adooore :D

Son :
La bande son est efficace et sert bien le film. Superbes effets sonores sur l'attaque des japonais.

Conclusion :
Un excellent moment!!
Le film souffre peut être un peu de sa longueur, 2h35 tout de même, qui aurait gagné en rythme selon moi en se rapprochant des 2 heures.
Malgré ça, on reste totalement dépaysé et Baz Luhrman réussit son pari de nous faire chavirer pour le véritable héro de son film: l'Australie !!

C'est du très beau et du bon divertissement qui fait rêver.
N'est-ce pas la définition même du cinéma ;)

26.06.2009

Twilight 1: fascination

twilight1.jpgLa note : stars_2.jpg

 

Vu le : 09/01/09

Réalisé par : Catherine Hardwicke

Type du film : Fantastique, Vampire

Intro :
Bon, je ne suis pas très fier de mon début d'année. Après le moyen Spirit, je m'attaque à Twilight qui ma plus intrigué par le phénomène de popularité autour de la sortie du film que pour son histoire de Roméo & Juliette chez les Vampires.
A priori, adaptation d'un gros succès littéraire dont je n'avais jamais entendu parler :s
En fait, je pense que seules les femmes, ou plutôt filles, on du le lire honteusement dans leur jeunesse (et ont adoré encore plus honteusement :p).
Alors les vampires vu par les femmes, ça donne quoi?

Scénario :
Aïe aïe aïe.
Alors vous prenez 'Buffy' et le Brad Pitt de 'Entretien avec un Vampire', vous mélangez le tout avec du 'Hartley Coeurs à vif', 'Frères Scott' and co. Vous enlevez tout ce qui a pu construire la mythologie vampirique. Et vous ajoutez à ça, tous les clichés des petites filles, pré-ados, adolescentes ayant un attrait léger pour tout ce qui est gothique. Tindiinnnnn: le Twilight est là!!!

Alors en vrac, on a l'étudiante qui arrive dans une nouvelle ville pas top, et donc nouveau lycée pas top.
- On a le mec mystérieu et intouchable, qui donne envie soudain à la nana de rester un peu plus longtemps dans sa nouvelle crèche.
- On a les gentils vampires végétariens (non mais sérieu!!!!).
- Les méchants vampires qui ont un super but.... Ah non, en fait, ils en ont pas. Juste manger la copine du héro.... Comme par hasard :p
- Les nuages permanents qui permettent aux vampires de se balader le jour et d'aller en cours.... EN COURS !!! Des vampires qui ont des centaines d'années!!!! Sérieusement, le mec doit connaître le livre de physique par coeur !!!!
- Ah, le héro vampire roule en Volvo C30. Moins rock 'n roll qu'une Mustang mais ça rassure les mamans quand il vient chercher la fille.
- On a LE BAL DE FIN D'ANNÉE!! Si si, ils ont osé! Avec la danse romantique en tête à tête.
- Les familles vampires de nos jours aiment se faire une petite partie de base-ball les dimanches orageux. Comme c'est mignon!
- Le vampire moderne a de supers pouvoirs. Si si, il monte "super bien" aux arbres. Et cours super vite. Incroyable!
- Le vampire moderne adolescent (100 ou 200 ans un truc dans le genre) est ultra chaste. Que des bisous-bisous tout le film!!!! Même quand ils sont tout seul dans la chambre et que ça se chauffe, il s'arrête au moment crucial!!! Qui peut y croire???
- Et enfin, on nous a tous menti!!! Le vampire ne brûle pas au soleil. Non, mesdames et messieurs.
Au soleil, le vampire brillllllleeeeee comme un diamant !!! (Grand moment de rigolade lorsqu'elle dit "comme tu es beau", on avait l'impression qu'il venait de courir un sprint de 400m et qu'il transpirait à grosses gouttes). 'Super' parallèle avec les bijoux et autres diamants dont sont friands les femmes.

Pendant la projection, je me suis dit (sans le savoir) "ce film a été écrit et réalisé par une femme pour sa fille, c'est pas possible autrement". Bingo!!
Quand on pense qu'à une autre époque, une certaine Kathryn Bigelow nous assommait avec son film de vampire "Aux frontières de l'aube" !!! Un vrai film de vampire fait par une femme!!

Acteurs :
Quels acteurs??

L'héroïne (Kristen Stewart) donne envie de lui filer des claques!!! Particulièrement pendant la scène de l'hôpital sur son lit. Aucune profondeur, très très mauvaise mais elle a au moins le mérite que beaucoup d'adolescentes s'identifieront à elle. Bien joué donc par les producteurs.
Le héros (Robert Pattinson, échappé de Harry Potter) n'est pas très bon non plus mais a le mérite d'avoir une sacré gueule et un tit sourire par en dessous qui a du donné chaud à plusieurs filles dans les salles ;)
Et les autres? Bah, regarder les séries pour ado, je suis quasi sur qu'ils en sortent tous ou presque.
Un petit coup de coeur pour les méchants qui ont le charisme d'un chinchilla enragé.

Images :
Rien de spécial à dire. La photo est plutôt propre et bien gérée. Assez désaturée. De beaux paysages.
Par contre, je ne félicite pas les personnes qui ont géré les montés aux arbres et autres courses de vampire. Les effets sont très mauvais et loin de la qualité réclamée au cinéma. Encore une fois, c'est du niveau d'une série.

Son :
La bande son est parfaite pour la cible du film: la teen-ager fleur bleue attiré par les mauvais garçons. Et donc, on a du gentil métal un peu partout. A noter que c'est avec ce film que le groupe Paramore a explosé avec leur titre 'Decode'. Twilight aurait été une des premières sagas que la chanteuse ait lue. :s

Conclusion :
J'avoue, j'ai été un peu méchant. Mais franchement, ils méritent.
En fait, je crois que je ne fais tout simplement pas parti du public ciblé par les producteurs du film.
Déjà, je suis un mec. J'ai tout faux.
En plus, je ne fais pas de rêves de princes charmants, bad guy sur les bords et au fond très amoureux et romantique. Re tout faux.
Et enfin, je n'ai plus 13 ans.
C'est scientifique, je ne pouvais pas aimer ce film !!!

RIP Dracula !

PS: J'irais quand même voir les suites, pour savoir jusqu'où ils sont capables d'aller dans le ridicule ;)
J'aime me faire mal !!

The Spirit

thespirit.jpgLa note : stars_3.jpg

 

Vu le : 03/01/09

Réalisé par : Franck Miller

Type du film : BD thriller policier

Intro :
Je suis un grand fan de Franck Miller dont j'ai adoré les adaptations cinématographiques de Sin City (réalisé par Robert Rodriguez & Franck Miller) et 300 (par Zack Snyder).
Donc forcément, lorsque notre bonhomme se lance seul dans la réalisation de son film, je ne peux que répondre présent, et ce, malgré quelques apréhensions après la bande annonce :s
En gros, on est en face d'un comics américain live !!

Scénario :
Courage, fuyons mes amis!!! Et oui, LA grosse déception du film.
Je n'ai pas eu l'occasion de lire la BD originale de Will Eisner dont est adapté le film. Je ne peux donc pas dire si Miller s'est laché ou pas. M'est d'avis que oui !!

Bref, histoire pas top, voir creuse.
Personnages trop exagérés! Surtout celui de Samuel Jackson. Héro sans profondeur (on est très loin d'un Batman ou même d'un Superman).
Dialogues à la façon Sin City mais avec beaucoups moins d'inspiration.

C'est lourd, très lourd!! Trop de second degré tue le second degré.

Acteurs :
J'ai envie de dire qu'ils font leur job et qu'ils remplissent leur mission.
Ils sur-jouent tous!! (et je pense que c'est voulu par le réa)

Jackson en tête en méchant psychopathe.
Mais ça n'a rien d'étonnant puisque c'est de la BD qui bouge!!
Encore une fois, le héros sans consistance. Remarquez, il est difficile pour un acteur de donner de la consistance à un personnage qui est tout le temps avec un masque sur le visage (ex.: Cyclope dans Xmen).
Eva Mendez est.... comment dire..... wouahouuuuu !!! Top canon :p (c'est déjà ça de gagner)

Images :
Aaaahhh, enfin du Franck Miller, enfin du bon. Et oui, car si monsieur n'a pas assuré sur le fond, il s'est particulièrement laché sur la forme.
Alors on aime ou on déteste mais on ne peut pas cracher sur le travail monstrueux en terme de conception, d'ambiance et de post production, essentiellement au niveau du compositing et de l'étalonnage du film.
Pas une image n'est pas retouchée !! On est en plein dans l'univers visuel de Miller. Des aplats noirs, des ombres qui se découpent, des pointes de couleurs brutes....

Personnellement, j'adoooreee :D

Son :
Vu y a quelque mois, je n'ai pas de souvenirs particuliers de la bande son. C'est que ça devait aller :p

Par contre (et là, je vais me faire traiter de tous les noms), je n'ai pas pu faire autrement que de le voir en VF. :s
Je sais, je sais, honte sur moi!!!
Et je m'en veux cruellement car la VF est la-men-ta-ble!!!
Alors je ne pense pas que la VO puisse sauver le film à mes yeux mais c'est certain que ça aurait ajouter un petit plus au final.

Conclusion :
Il faut donc voir The Spirit comme un BD mouvante et non comme un "vrai" film.
En effet, ce métrage transpire la BD à chaque cm de pellicule. La patte visuelle de Miller est omniprésente et l'ambiance de Sin City se retrouve au coin de certaines rues.
Mais le mélange boufonneries-second-degré + sin city n'est pas du tout du meilleur effet et donne vite une indigestion.
Je donne quand même la moyenne pour l'image et pour avoir osé prendre un tel parti pris.

Allez Franck, tu peux mieux faire j'en suis sûr ;)

Toutes les notes